jueves, 20 de enero de 2011

EXCLUSIVA INFORMATIVA Sobre el gobierno de Pozoblanco y el Concejal No Adscrito Benito García de Torres en el procedimiento de DERECHOS FUNDAMENTALES 626/2010.


La Junta de Gobierno Municipal de Pozoblanco celebrada ayer 19 de enero de 2011, en sesión extraordinaria, resuelve conceder al Concejal no Adscrito Benito García de Torres la cuantía económica para ejercer su cargo que en derecho le correspondía por acuerdo de Pleno de fecha 30 de noviembre de 2009.
En la mañana de hoy 20 de enero de 2011, el Concejal no Adscrito en el Ayuntamiento de Pozoblanco, Benito García de Torres ha recibido del Gobierno Municipal una resolución en la que se le notifica que el acuerdo adoptado en el Pleno de 30 de noviembre de 2009 por el que se aprobó que dicho concejal recibiría una asignación anual de 4000 euros para el ejercicio de sus funciones como concejal electo, al igual que el resto de concejales del Consistorio, tiene la aprobación del Equipo de Gobierno.
Después de que Benito García se viese obligado a acudir a los tribunales para reclamar este derecho y antes de que el Juzgado de lo contencioso administrativo número 4 de Córdoba, dictase sentencia al recurso planteado, parece que el equipo de Gobierno Municipal de Pozoblanco ha considerado la cuestión y ha decidido acceder a cumplir el acuerdo por el que Benito García, en calidad de concejal de Ayuntamiento de Pozoblanco percibirá la misma cuantía anual que reciben los restantes Concejales del consistorio pozoalbense.
Tras recibir la resolución, Benito García de Torres ha pedido explicaciones respecto de cuál ha sido el elemento que ha provocado un cambio tan sustancial en el equipo de Gobierno Municipal, mostrándose interesado en conocer el informe que el Secretario municipal ha elaborado por petición del propio Alcalde (fechado el 18 de enero del presente mes y con registro el 19 de enero)  y que viene a sustentar la decisión y el cambio de opinión del Gobierno local.
El concejal no Adscrito, que inicialmente no ha tenido acceso a dicho informe, ha tenido que solicitarlo por escrito en el registro de entrada de la institución Municipal para que, momentos después se le entregue copia oficial de dicho informe.
Sorprende en el informe del Secretario el hincapié que dicho funcionario hace sobre la inexistencia del hipotético informe de la intervención de fondos públicos (al parecer inexistente) que originó el incumplimiento del acuerdo del Pleno citado.
A estas alturas parece ser que la Interventora jamás emitió informe por escrito, lo que puede suponer una negligencia muy grave del Gobierno Municipal que ha estado incumpliendo un acuerdo de Pleno sin que nunca haya mediado informe que justifique tal decisión. Podría haberse incurrido en Prevaricación (Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario).
En estos momentos el equipo de abogados que defienden las posiciones de Benito García, tras recibir la documentación referida, están ya estudiando este nuevo acontecimiento para dilucidar si finalmente renuncian a continuar con la petición formulada ante el Juzgado de lo contencioso administrativo de Córdoba en la que se planteaba “la ejecución inmediata de lo acordado, procediendo de lo contrario a ejercer las acciones pertinentes, tanto en el orden Contencioso Administrativo, como en otros que fueren pertinentes, para obtener la satisfacción efectiva de los derechos como Concejal y la depuración de las responsabilidades en las que haya podido incurrirse por la lesión de los derechos fundamentales a la participación política”.
Por su parte, Benito García que ha querido quitarle fuego a la polémica, no quiere entrar por el momento en la misma, en tanto en cuanto sus abogados no orienten posibles futuras actuaciones si así lo entienden necesario, pero sí nos ha comentado que “se siente satisfecho porque la situación era de justicia y de sentido común”; solo hemos podido arrancarle la opinión por la que desde su punto de vista no tiene en principio y a falta del asesoramiento jurídico pendiente, intención alguna de darle continuidad por mas tiempo a este entramado que ciertamente le ha provocado una clara discriminación respecto del resto de concejales que forman parte de la Administración Local y ha confiado que esta decisión le posibilite estar mas presente en las diferentes actuaciones que se desarrollan desde el consistorio Municipal; Lo coherente y necesario -a dicho- es que nos pongamos a trabajar por este gran Pueblo y que nos dejen hacerlo con las mismas garantías y con los mismos derechos a todos y cada uno de los ediles municipales, algunos tenemos  ganas, ilusión y proyectos de futuro para Pozoblanco y los Pozoalbenses”.
Nuestra enhorabuena a Benito García de Torres, Concejal no Adscrito del Ayuntamiento de Pozoblanco por insistir y lograr finalmente el derecho que le asiste.
Nadie podrá decir que al no adscrito le ha faltado paciencia… 14 meses peleando por un derecho, sin crear tensión y esperando que, en el Gobierno Municipal PP/PA se viese la cordura necesaria para cumplir lo acordado.
ASI ESTAN LAS COSAS Y ASI SE LAS CONTAMOS.
Veremos a ver en que termina este decálogo de despropósitos, aunque confiamos que nos encontremos en el final de esta historia.
REDACCIÓN. Pozoblanco Opina